我从这个问题中完全晕了,OG 13 77是什么意思?

日期:2019-10-28 12:42点击数:

展开全部
77
具体报告仅确定了居住在该国的人口的3%,然后携带收音机的汽车已经被移除,并且超过最高限速配对是33。百分比被选中。
显然,使用无线探测器驾驶汽车的驾驶员可能比电缆驾驶员更频繁地超过速度限制。
排除是基于假设 - 假设之后的假设?
(A)驾驶带雷达探测器的汽车的驾驶员可以不超过电缆导体的最大速度限制。
(B)选择超过最高速度的驾驶员可能经常超过最高速度而不是未充电的无线接收器。
(C)接下来,选择超过速度限制的页数大于配备无线检测器的人数。
(D)报告中总是排除超过最高限速的10个中的许多人。
(E)Driverson Maryland:道路超过最大速度的十分之一,并且报告中没有描述道路上的人的驾驶员。
这个问题已经混合了很长时间,在阅读了这么多出版物后我会解决它,应该理解。
主要的逻辑链是:3%使用雷达,但有33%的高速票务 - (估计) - 雷达更频繁地加速(在票务的情况下不会强调)。专注于速度的习惯。
现在让我们回到未括在括号中的假设。[超速驾驶很好=定期超速]
例如,一个幸运的人安装了一个雷达,但可以说他被主立即抓住并经历了超速行程,发出了一张机票,然后雷达经常被加速。
显然情况并非如此,因此这里建立的连接是[每张票的速度=标准速度]逻辑应该有多严格。
正确的答案是超速被罚款,因此速度可能超过,宾果游戏,方程式相关联,所以逻辑链完整:3%有雷达但贡献超速33%(表明雷达速度与售票之间存在关系)非常大):雷达频繁加速,因此在绑定时更有可能超速。